手放しで絶賛の解説と、批判だらけの解説、あなたはどちらが好みですか?僕は絶賛の方が好きです。なぜならその方がその曲の新しい一面を発見しやすかったり、「このCDを買ってよかった」と思えるからです。
このブログを書くにあたって、色々な本やCDの解説を読んでいますが、批判の部分はなるべく読まないようにしています。
ピアノ・ソナタ第12番の解説を読んでいると、「第4楽章は密度が薄く、釣り合いがとれていない。この楽章がなければもっと演奏される機会が増えただろう」と評価した人がいました。そういう解説を書く人たちは解説の仕事を何だと思っているのでしょうか。
これが学術書やエッセイならば何も問題はありません。個人の研究の成果や、その人の感じ方を思う存分書いてくれれば良いと思います。しかし、CDに添付されている解説にこのようなことが書かれていて、喜ぶ人間がいるのでしょうか?僕には「あなたが買ったこのCDに収録されている曲は欠陥商品ですよ」と言われているような気がするのです。そうでなければ、「素人のあなた方にはわからないだろうけど、専門家の見方は違うんだよ」と高所から見下されている、という感じでしょうか。
僕は芸術性やピアニスティックな評価の上下はほとんどわかりません。第4楽章がいかに批判されていても、僕にとって耳に心地いい音楽である以上、僕にとっては良い音楽です。ですから、僕なりにこの音楽の聴き所を紹介したいと思います。
ピアノ・ソナタ第12番 変イ長調 Op.26 「葬送」
Total Play Time…バックハウス新盤 17:47 /グルダ盤 18:58
第1楽章…バックハウス新盤 7:03 /グルダ盤 6:51
聴けば聴くほど味が出る変奏曲です。華麗な第1変奏、飛び跳ねるような第2変奏、悲しさを秘めた第3変奏、繊細な第4変奏、優雅な第5変奏。どれも主題を見失うことなく、変奏の楽しさ満載です。
第2楽章…バックハウス新盤 2:38 /グルダ盤 2:26
軽快なテンポと圧倒的な迫力のスケルツォ楽章です。中間と最後に現れるクライマックスに向かって盛り上がっていくメロディが大好きです。
第3楽章…バックハウス新盤 5:12 /グルダ盤 7:04
通称の由来となっている葬送行進曲です。故人を偲ぶ悲しみが段々と強くなっていく前半部分、故人が天に召される様子が描かれているかのような中間部分、再び襲ってくる悲しみを乗り越えていく後半部分。ただ悲しいだけではない葬送の様子が描かれています。
第4楽章…バックハウス新盤 2:43 /グルダ盤 2:27
判官贔屓の対象となっている、第4楽章です。葬式が終わった後に振ってくる激しい雨のようなメロディ。悲しんでいる人たちへの追い討ちをかけるつもりなのか、悲しみを洗い流そうとしてくれるのか…。残された人々はそれでも生きていかなければならない、というメッセージにも聴こえます。
テーマ:クラシック - ジャンル:音楽
- 2007/01/21(日) 21:53:44|
- ベートーヴェン
-
| トラックバック:0
-
| コメント:0